Charlie Kirk, eroul sacrificat al Americii

Dacă democrația ar fi o religie cu sfinți și martiri, Charlie Kirk, cel asasinat miercuri de un lunetist în timpul unei întâlniri publice la Universitatea Utah Valley, ar fi unul dintre aceștia. La doar 31 de ani, tânăr și carismatic, el era „spărgătorul de gheață” al conservatorismului american prin mlaștina înghețată a ideologiei woke din universitățile americane.

Într-un mediu progresist foarte ostil, cel al campusurilor facultăților din SUA, el a reușit, prin forța cuvântului, prin argumente raționale solide, prin logica sa de fier, prin implacabila cultură a dialogului, cu răbdare infinită, cu calm imperturbabil și o determinare incredibilă, să zdruncine credința oarbă a studenților neomarxiști în ideologia transumanistă, în Cancel Culture, prin devoalarea minciunilor propagandistice ale Antifa, ale Black Lives Matter, ale dictaturii minorităților, prin utilizarea unei metode maieutice de apropiere a auditoriului de adevăr și printr-un curaj fără egal.

Inițiator, la numai 18 ani, al organizației nonprofit ”Turning Point USA”, cea mai mare asociație a tinerilor conservatori din lume, începând cu anul 2012 el a luptat pentru combaterea discriminării studenților conservatori din cadrul universităților și împotriva ideologiei neomarxiste din instituțiile de învățământ. În ziua asasinării sale se afla într-un nou tur al campusurilor, denumit ”The American Comeback Tour”, sub deviza care i-a adus notorietatea mondială, ”Prove Me Wrong!” („Dovedește-mi că greșesc!”).

În vara anului 2022, în plin regim democrat Biden, Charlie Kirk își publica lucrarea: ”The College Scam: How America’s Universities are Bankrupting and Brainwashing Away the Future of America’s Youth” („Escrocheria universității: cum falimentează și spală pe creier universitățile americane viitorul tinerilor din America”), volum în care susține că învățământul universitar american nu mai este o cale sigură spre succes, ci o „capcană” financiară și ideologică progresistă, care îi îndatorează pe tineri și îi influențează negativ din punct de vedere cultural și politic.

El și-a promovat punctele de vedere în dezbateri cu grupuri de tineri ostili, uneori în format unu versus 20!, prin dialoguri vii, contondente, contradictorii, pentru a face adevărul să iasă la lumină prin argumente raționale, nu prin aplicarea de etichete sociale fără suport și cantonarea în mantre lozincarde neomarxiste.

Prin activitatea sa neobosită, energică și convingătoare, în conferințele live dar și în rețelele sociale din mediul online, prin podcastul său ”The Charlie Kirk Show”, urmărit de peste 4,2 milioane de oameni, se apreciază că el a reușit să determine aderența la valorile republicane ale mișcării MAGA, în ultima decadă, a unui număr semnificativ de tineri cu vârste între 18 și 29 de ani (Los Angeles Times apreciază numărul acestora la aproape 10% din total), ceea ce l-a transformat într-unul din factorii decisivi ai victoriei lui Donald Trump în al doilea mandat.

Prin măiestria sa retorică, prin înțelegerea profundă a cauzelor existenței unei generații tinere americane chinuite de incultură, de droguri, de propaganda stângistă unilaterală a Mainstream Media, frustrată și dezorientată rasial și sexual, lipsită de scop, crescută în cultura violenței și a radicalismului antinațional, prin aplicarea unei strategii a empatiei, Charlie a așezat în fața hoardelor progresiste o oglindă etică clară, a opus confuziei valorice și derivei intelectuale și morale a tinerei generații americane valori conservatoare perene și armonioase, legate de credință, de familia tradițională, de sacralitatea vieții, de demnitatea umană, de obiectivitatea științifică, de instanța ultimă a adevărului.

Charlie Kirk a fost adesea atacat pentru că ar fi procedat incorect purtând dezbateri cu studenți mai tineri decât el, cu o experiență de viață și o cultură mai puțin vaste ca a sa, pe care, astfel, i-ar fi dominat și i-ar fi umilit intelectual. Aceiași critici omit însă să menționeze că profesori și mentori mult mai în vârstă îi îndoctrinau pe aceeași tineri, fără scrupule, în mediul universitar, sub pretextul predării orelor de curs și al activităților extracurriculare. Mai mult, cei care nu se integrau în ideologiile de stânga dominante în mediul academic erau adesea oprimați, marginalizați și chiar excluși din viața universităților. Charlie Kirk are meritul că a reușit să facă o breșă în conformismul forțat din mediul educațional american și să înlăture parțial vălul ignoranței așternut de ideologia globalistă, neomarxistă, în mintea tinerilor, de zeci de ani. Totul prin liber arbitru, prin dialog liber consimțit, prin crearea condițiilor echitabile, simetrice, a unui schimb de idei civilizat în foruri publice. Simțind pericolul expunerii la adevăr, organizațiile radicale au încercat adesea să îl demonizeze, să îl împiedice, să îi boicoteze evenimentele din universități, să întocmească liste negre cu participanții la întâlniri, să îl alunge prin proteste violente, dar fascinația extraordinară pe care mintea sclipitoare a lui Charlie Kirk o exercita, felul său de a fi, personalitatea sa magnetică, curiozitatea intelectuală pe care o genera, au învins toate aceste bariere.

Charlie Kirk avea o influență enormă asupra tinerei generații atunci când a fost ucis. Viața de familie exemplară, cariera strălucită, dinamismul său, cunoașterea profundă a sistemului politic și social american, l-ar fi putut transforma într-un viitor președinte al SUA. Destinul și forțe oculte și revanșarde au decis însă ca drumul său glorios să se termine brusc, violent, revoltător, spre bucuria dezaxaților de pretutindeni. De acum, Charlie va deveni nu doar un model pentru posteritate, ci o legendă, un mit, un martir al credinței într-o lume mai bună.